基金和期货，哪个考试更简单？

这是一个非常经典的问题，也是很多金融从业者和爱好者会纠结的地方。没有绝对的“哪个更好考”，而是“哪个更适合你”，基金从业资格和期货从业资格的考试，在性质、难度、备考策略和职业方向上都有很大差异。

下面我将从多个维度为你详细对比,帮助你做出选择。

核心区别一览表

深入分析与对比

看难度

• 基金从业： 知识更“接地气”,内容围绕我们日常能接触到的金融产品展开。

  • 科目一（法律法规）： 纯文科记忆，主要是各种监管规定、行为准则、职业道德，只要你肯花时间背,问题不大。
  • 科目二（基金基础知识）： 涉及基金的分类、募集、交易、投资管理、风险管理等，虽然也有计算（如净值、收益率、费用），但大多是基础应用，不涉及复杂的数学模型。整体更偏向文科记忆和逻辑理解。

• 期货从业： 知识更“专业”和“抽象”,是金融工程和衍生品的基础。

  • 《期货基础知识》： 核心是各种期货及衍生品（期权、远期、互换）的定价、交易机制、套期保值和套利策略，计算题非常关键，涉及大量的公式、模型（如Black-Scholes模型简化版）、保证金计算、盈亏计算等。对数学和逻辑思维要求更高。
  • 《期货法律法规》： 和基金科目一类似，需要记忆大量的监管条例和规则,但专业性更强。

从知识点的抽象程度和计算要求来看，期货从业的考试难度普遍被认为高于基金从业。

从职业发展看价值

• 选择基金从业，你将进入一个广阔的领域：

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 就业面广： 银行理财经理、券商客户经理、基金公司研究员/交易员、第三方销售平台（如蚂蚁财富、天天基金）、私募股权/证券公司等,都需要基金从业资格。
  • 与大众财富管理紧密相关： 无论是买基金、理财还是进行资产配置,都离不开基金从业者的专业知识。

• 选择期货从业，你将进入一个专业且小众的领域：

  • 就业面相对窄： 主要集中在期货公司、证券公司的IB（介绍经纪商）业务部门、风险管理公司等。
  • 专业性强： 主要服务于实体企业的套期保值需求（如农产品、金属企业）或高风险的投机交易者，这个领域专业性壁垒更高,但顶尖人才也非常稀缺和有价值。

如果你追求更广泛的就业机会，基金从业资格的“通用性”更强，如果你对衍生品和交易有浓厚兴趣，并愿意深耕一个专业领域,期货从业资格是你的不二之选。

从备考策略看投入

• 基金从业： 可以利用碎片化时间学习，因为考试频率高，如果一次没过，可以很快报名下一次，备考资料成熟，市面上有很多网课和题库。适合在职备考，战线可以拉得长一些。

• 期货从业： 需要更整块的时间进行学习和刷题，尤其是计算部分，需要反复练习才能熟练，考试机会少，一旦失败需要等待较长时间才能补考。建议投入更集中的精力进行冲刺式备考。

  
  （图片来源网络，侵删）

给你的最终建议

什么情况下，优先考基金从业？

1. 职业规划是： 银行、券商、公募基金、信托、互联网金融等大资管行业。
2. 知识背景是： 文科或商科背景，对数学计算不太敏感,擅长记忆和理解。
3. 时间安排是： 工作繁忙，希望利用零散时间备考，追求一个稳妥、通过率高的证书。
4. 个人兴趣是： 对股票、债券、基金等基础投资品更感兴趣。

什么情况下，优先考期货从业？

1. 职业规划是： 期货公司、券商衍生品部、风险管理公司、量化交易员等。
2. 知识背景是： 理工科背景，或数学基础较好，对数字和模型敏感,逻辑思维强。
3. 时间安排是： 可以抽出一段时间集中精力攻坚,不畏惧挑战。
4. 个人兴趣是： 对高风险、高杠杆的衍生品交易、套利策略、金融工程等有强烈探索欲。

“我能不能两个都考？”

当然可以，而且非常推荐！

对于想在金融领域长期发展的人来说，这两个证书是相辅相成的。

• 基金从业让你懂“资产”，即股票、债券、基金这些基础标的。
• 期货从业让你懂“工具”，即如何用期货、期权等衍生品来管理风险或进行投机。

一个优秀的资产配置经理，如果同时懂期货，就能为客户提供更全面的资产保值增值方案,很多资深金融从业者都会持有双证。

总结一句话：

• 想快速入门、就业面广、怕数学？ -> 先考基金从业。
• 想挑战自我、深耕专业、爱计算和交易？ -> 先考期货从业。
• 想在金融行业走得更远？ -> 两个都考，一个都不能少。